как печорин оценивает свой поступок

 

 

 

 

Печорин сделал из себя объект для наблюдений, он постоянно анализирует каждый свой поступок, мысль, чувство («Если я причина несчастья других, то и сам не менее несчастлив»). Думали ли вы, обсуждая характер и поступки Григория Александровича Печорина,героя своего времениона предчувствует печальное расставание с Печориным, роман без счастливой развязки, но ничего не может с собой сделать, так как идет навстречу любви, не оценивая 6. Как сам Печорин оценивает свой поступок? Хочет ли он покорно следовать судьбе? ( Печорин не стал фаталистом, он сам отвечает за себя, он видит свою ущербность, трагедию, осознает ее. В этой повести выявляется стремление Печорина к активным действиям, любопытство, толкающее его к экспериментированию над окружающими и над собой, его безрассудная храбрость и стремление понять, что движет людьми, выявить мотивы их поступков В Печорине как бы живут два человека, борются рассудочность и чувство, ум и сердце. Герой утверждает: "Я давно уж живу не сердцем, а головою". Я взвешиваю, разбираю свои собственные страсти и поступки с строгим любопытством, но без участия". Можно понять и вывод Печорина: «Вот люди! все они таковы: знают заранее все дурные стороны поступка, помогают, советуют, дажеПечорин прекрасно понимает и оценивает свою способность привлекать к себе: «Знакомясь с женщиной, я всегда безошибочно Образ Печорина. Печорин - светский молодой человек, офицер, сосланный на Кавказ после «нашумевшей в Петербурге истории».Он, как говорится, «копается в себе», разбирает каждый свой поступок, каждое душевное движение. В поступках Печорина чувствуется глубокий ум и трезвый логический расчет.Но Печорин увлекает нас жаждой жизни, стремлением к лучшему, умением критически оценить свои поступки. Душа Печорина - "некаменистая пустыня". Многоликий Печорин. Роман "Герой нашего времени" создавался Михаилом Юрьевичем Лермонтовым с 1837 по 1840 год.Сознание несоответствия своих поступков подлинному характеру ведет к раздвоению личности. Нас отталкивает равнодушие Печорина к людям, его неспособность к настоящей любви, к дружбе, его индивидуализм и эгоизм. Но Печорин увлекает нас жаждой жизни, стремлением к лучшему, умением критически оценить свои поступки. В повести Бэла, Печорин поступил не разумно, украв дочку князя. Он даже не задумывался о последствиях. Ему просто понравилась девушка, это была даже не любовь , ведь он не мог за такой короткий срок её разлюбить. Образ Печорина в «Княжне Мэри». В глеве «Княжна Мери» мы встречаем в лице Печорина как бы раздвоенного человека. С одной стороны это разумный человек, отлично осознающий, что он творит и какие это имеет последствия. Печорин — человек противоречивый.

Он смел, храбр, создает ситуацию риска.Как вы оцениваете поведение Роланда-оруженосца? Какие причины, какие мотивы заставляют его сначала совершить поступок, а потом скрыть собственный подвиг? Главная пружина поступков Печорина — индивидуализм. Он идет по жизни, ничем не жертвуя для других, даже для тех, кого любит: он любит тоже лишь "для себя, для собственного удовольствия.

Как Печорин оценивает сам себя. Образ Печорина не лишен доли самокритики. Несмотря на то, что он страдает от завышенной самооценки, его характеристика своей личности и анализ поступков совершенных ним выглядит довольно правдоподобной. Это сила и независимость характера, острый ум, наблюдательность, способность оценивать мир по-своему.За этой оценкой критика встают многие бесплодные поступки Печорина: схватка с контрабандистами в Тамани, дуэль с Грушницким, похищение Белы и трагедия ее Для того чтобы разобраться в этом образе, нужно понять душу героя, его внутренний мир, мотивы его поведения и поступков. Разгадать эти загадки поможет «Журнал Печорина», который состоит из частей: «Тамань», «Княжна Мери» и«Фаталист». Оценка Печорина в романе М.Ю. Лермонтова "Герой нашего времени". Мое отношение к Печорину.А его безумно храбрые поступки: похищение Бэлы, дуэли, любовные романы подвигами никак не назовешь, потому что они несли людям гибель или сильнейшие страдания. Но допустим, кто-то попросит тебя оценить по этой шкале самого себя. Это наверняка вызовет затруднение.Автор оправдывает свой поступок тем, что Печорина он видел только раз в жизни, не был его лучшим другом, а следовательно, не мог «питать к нему той неизъяснимой Офицер-рассказчик догадывается, что поведение Печорина не является проявлением духовной пустоты и эгоизма.Печорин отлично видит ничтожество Грушницкого, мечтающего "сделаться героем романа". В поступках Григория чувствуется глубокий ум и трезвый логический расчет. Печорин вначале искренне хотел сделать Бэлу счастливой. Однако он просто не способен на длительные чувства, ведь герой прежде ищет не любовь, а «лекарства» от скуки.Он пытается понять самого себя, не оправдываясь и не скрывая причин своих поступков. С близких позиций оценивал "Героя нашего времени" и Ф. Булгарин. Он признавал бесспорные достоинства романа с точки зренияПечорину мало, чтобы его поступки имели свои "достаточные основания" в страстях или прихотях: ему нужно, чтобы у них были также и цели. В «Предисловии к «Журналу Печорина» автор сообщает о смерти того, кто в своем дневнике так искренне и беспощадно изображал и оценивал своиПечорин понимал, что в этой ситуации он прослыл эгоистом, провоцирующим другого на смертельно опасный поступок сам же Печорин привлекает нас жаждой жизни, стремлением к лучшему, умением критически оценивать свои поступки. И глубоко несимпатичен герой своей "жалкостьюдействий", пустой растратой сил. Именно благодаря самоанализу героя характеристика Печорина может быть завершена, так как он сам объясняет многие свои поступки.Он видит себя как будто со стороны, что приближает его к читателям и позволяет нам оценить поступки Печорина с его собственной точки зрения. Вместо активной, осмысленной деятельности Печорин ведет борьбу с отдельными лицами, встречающимися на его пути. Эта борьба в основе своей мелочна, бесцельна. Когда герой оценивает свои поступки, то сам приходит к печальному выводу Печорин -человек увлекающийся, но очень быстро охладевающий. Горцы нравятся ему как люди горячие, отчаянные, независимые, гордые, со своими традициями и нравами, Бэла же покорила своей естественностью, простотой.человеке, который «мыслит и судит», свидетельствует о том, что герой постоянно объективно и критически оценивает свое поведение.окружающими Печорину важно не только полностью владеть своим поведением — о чем мы писали выше, — но и контролировать поступки Они не задумываются над своими поступками, лишены способности оценивать свои свершения. А Печорин готов идти против правил, которые ему готово диктовать общество. Герой как будто снимает с себя ответственность за свои поступки. Вместе с тем, он всегда деятелен, активен, он последовательно воплощает свои замыслы в жизнь. Критики неоднократно отмечали определенное единство поведения Печорина, единства самоанализа и действия. Какой именно поступок? Если ты про его поведение в общем,то он считал,что все делает правильно, но на деле все люди, с которыми он общался, так или иначе страдали, он причинял им лишь одну боль.1 оценка. Оцени! Так оценил поведение Печорина и критик Белинский.У него нет возможности предаваться деятельности крупной, совершать поступки, о которых вспоминал бы будущий историк и для которых Печорин чувствует в себе силы. отношение лермонтова к печорину, печорин авторское отношение, герой нашего времени авторское отношение.Дневники Печорина помогают понять причины поступков героя Печорин взвешивает каждый свой поступок и часто судит себя беспощадно. У него аналитический ум, прекрасное умение разбираться в людях. Оказавшись в Пятигорске, он дает точную характеристику "Водяного общества". Именно здесь с глубоким психологизмом Лермонтов показывает тайные мотивы поступков Печорина, который стремится всегда и во всем властвовать, сохраняя собственную свободу.Оцени ответ. Вы находитесь на странице вопроса "Как оценивал свой поступок Печорин?", категории "литература". Данный вопрос относится к разделу "5-9" классов. Здесь вы сможете получить ответ, а также обсудить вопрос с посетителями сайта. В Печорине как бы живут два человека, борются рассудочность и чувство, ум и сердце.

Герой утверждает: "Я давно уж живу не сердцем, а головою". Я взвешиваю, разбираю свои собственные страсги и поступки с строгим любопытством, но без участия". Нас отталкивает равнодушие Печорина к людям, его неспособность к настоящей любви, к дружбе, его индивидуализм и эгоизм. Но Печорин увлекает нас жаждой жизни, стремлением к лучшему, умением критически оценить свои поступки. Читая роман, мы сначала видим поступки Печорина и даём им своё объяснение, и лишь потом узнаём, чем они на самом деле вызваны. На этом приёме обвинения и последующем оправдания Печорина построен весь роман. Но Печорин увлекает нас жаждой жизни, стремлением к лучшему, умением критически оценить свои поступки. Он глубоко несимпатичен нам "жалкостью действий", пустой растратой. 6. Как сам Печорин оценивает свой поступок? Хочет ли он покорно следовать судьбе? ( Печорин не стал фаталистом, он сам отвечает за себя, он видит свою ущербность, трагедию, осознает ее. Свои недостойные поступки Печорин оправдывает, ссылаясь на то, что общество Грушницких сделало из него такого «нравственного калеку». Он стоит выше своей среды. «Странный человек», так называет его княжна Мэри, анализирует каждый свой поступок, критически судит самого себя. Печорин пишет в дневнике, что привык во всем признаваться. 6. Как сам Печорин оценивает свой поступок? Хочет ли он покорно следовать судьбе? ( Печорин не стал фаталистом, он сам отвечает за себя, он видит свою ущербность, трагедию, осознает ее. 6. Как сам Печорин оценивает свой поступок? Хочет ли он покорно следовать судьбе? ( Печорин не стал фаталистом, он сам отвечает за себя, он видит свою ущербность, трагедию, осознает ее. Вначале мы узнаем Печорина, опираясь на субъективную оценку Максима Максимыча.Один прожил уже больше половины своей жизни, другому чуть больше двадцати, один прослужил всю свою жизнь на благо родины, другой любит оценивать свои поступки, забавляться и ставить По своей сути Печорин не был плохим человеком,, хотя его поступки часто приносили людям несчастья.отвергает все уготованные ему социальные рамки, пытается угадать свое высокое предназначение, но в то же время весьма скептически оценивает свои шансы в борьбе с Сочинения по литературе: Противоречивая натура печорина. И все же Печорин — натура, богато одаренная. Он обладает аналитическим умом, его оценки людей и поступков очень точны у него критическое отношение не только к другим, но и к самому себе. Но допустим, кто-то попросит тебя оценить по этой шкале самого себя. Это наверняка вызовет затруднение.Автор оправдывает свой поступок тем, что Печорина он видел только раз в жизни, не был его лучшим другом, а следовательно, не мог «питать к нему той неизъяснимой С близких позиций оценивал "Героя нашего времени" и Ф. Булгарин. Он признавал бесспорные достоинства романа с точки зренияПечорину мало, чтобы его поступки имели свои "достаточные основания" в страстях или прихотях: ему нужно, чтобы у них были также и цели.

Недавно написанные:


2018