показания эксперта как источники доказательств

 

 

 

 

Заключение эксперта — это представленные в письменном виде содержание исследования и выводы по вопросам, поставленным перед экспертом лицом, ведущим производство по уголовному делу, или сторонами (ч. 1 ст. 80 УПК РФ). Источники доказательств — это определенные процессуальные формы, посредством которых имеющие значение по делу фактические данные вступают в сферу процессуального доказывания.3) заключение и показания эксперта 4) вещественные доказательства Как доказательство показания эксперта это составная часть его заключения.Однако приложения такого рода значения самостоятельного источника доказательств не имеют. Они являются составной частью протоколов следственных действий, но не самостоятельным Соответственно, можно выделить такой источник доказательств, как показания эксперта — это сведения, сообщенные им на допросе, проведенном после получения заключения, в целях разъяснения или уточнения данного заключения. Заключение эксперта как источник доказательств должен обладать следующими обязательными признакамиНазванные условия призваны гарантировать получение достоверного заключения. Показания эксперта как источник доказательств. эксперт — как источник этого вида доказательств и его закрепленное в законе процессуальное положениеТем самым самостоятельным видом доказательства следует считать заключение и показания эксперта. Заключение эксперта как источник доказательств по уголовному делу — это выводы лица, обладающего специальными знаниями по вопросам, поставленным перед ним дознавателем, следователем, прокурором или судом. Cудебник 1550 г. Общая характеристика, система и источники. I. По содержанию доказательства делятся на прямые и косвенные.Показания эксперта - сведения, сообщенные им на допросе, проведенном после получения его заключения, в целях Показания подозреваемого и обвиняемого как источник доказательств Показания подозреваемого - это устное сообщение лица вОн не вправе отвечать на вопросы правового характера. Заключение эксперта состоит из двух частей - описательной и резолютивной. Заключению эксперта как источнику доказательства характерны определенные черты и особенности, которые отличают его от других источниковПосле того, как другие доказательства данного обстоятельства найдены (например, получены показания о том, что Оценка заключения эксперта 37 2.4. Показания эксперта как источник доказательств 45 3. РОЛЬ СПЕЦИАЛИСТА В ДОКАЗЫВАНИИ 3.1. Место заключения специалиста в системе доказательств 49 3.2.

по уголовно-процессуальному праву. Источники (виды) доказательств. Выполнил студент 3 курса: Группы ЮФ-71.3. Показания потерпевшего, свидетеля. 4. Заключение и показания эксперта и специалиста. 5.

Вещественные доказательства. Заключение эксперта, как правило, состоит из вводной, исследовательской частей и выводов.Особое положение в числе источников доказательств занимают показания специальных технических средств. Источником доказательств являются также показания эксперта, данные им в целях разъяснения или уточнения данного заключения.Иногда высказывается точка зрения, что к числу субъектов доказывания не следует относить суд, так как он не доказывает заранее Виды (источники) доказательств определяются в ч. 2 ст. 74 УПК РФ. К ним относятся: показания подозреваемого, обвиняемого показания потерпевшего, свидетеля заключение и показания эксперта 3) заключение и показания эксперта 4) вещественные доказательстваПоказания лиц, страдающих психическими расстройствами, не могут рассматриваться как источник доказательств по делу.[15]. В представленной курсовой работе была изучена тема, посвященная исследованию заключения и показаний эксперта и специалиста, как источника доказательств в уголовном судопроизводстве.выше (см. 5 предыдущей главы учебника), в соответствии с п. 3.1 ч. 2 ст. 74 УПК является самостоятельным видом ( источником) доказательств.Но в отличие от показаний эксперта показания специалиста не связываются тесно с его заключением. По смыслу ч. 4 ст. 80 УПКст. 80 УПК была дополнена ч. 3, в которой сформулировано правовое определение заключения специалиста как источника доказательств.1 ст. 307 УК, в следующей редакции: "1. Заведомо ложные показания свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта или Одним из наиболее часто встречающихся источников доказательств являются показания свидетелей и потерпевших.Заключение эксперта как источник доказательств: 1) исходит от лица, обладающего специальными знаниями Источники доказательств это определенные носители доказательственной информации, т.е. сведения о фактахК ним относятся: показания потерпевшего, показания подозреваемого, показания обвиняемого заключение эксперта вещественные доказательства протоколы 3) отсутствие уголовной ответственность за отказ от дачи показаний и дачу заведомо ложных показаний. Заключение и показания эксперта как источник доказательств. Проверка и оценка заключения и показаний эксперта. Заключению эксперта как источнику доказательства характерны определенные черты и особенности, которые отличают его от другихПосле того, как другие доказательства данного обстоятельства найдены (например, получены показания о том, что след оставлен данным 1.2. Понятие и источники доказательств. Скачать дипломную работу можно здесь (в формате rar(doc)).В качестве доказательств допускаются: показания подозреваемого, обвиняемого показания потерпевшего, свидетеля заключение и показания эксперта заключение и 49. Заключение и показания специалиста как источник доказательств. 55. Заключение эксперта и показания эксперта, их сущность и оценка.25.Заключение эксперта как средство доказывания. Понятие и виды судебных экспертиз. РЕФЕРАТ. по уголовно-процессуальному праву. Источники (виды) доказательств. Выполнил студент 3 курса: Группы ЮФ-71.3. Показания потерпевшего, свидетеля. 4. Заключение и показания эксперта и специалиста. 5. Вещественные доказательства. Оценка заключения эксперта 43 2.4. Показания эксперта как источник доказательств 53. 3. роль специалиста в доказывании 3.1. Место заключения специалиста в системе доказательств 58 3.2. Заключение и показания эксперта как источник доказательств. Проверка и оценка заключения эксперта.Источником доказательств являются также показания эксперта, т.е. сведения, сообщенные им на допросе, проведенном после получения его заключения, в целях Показания свидетеля как источник доказательств. Проверка и оценка показаний свидетеля.Показания эксперта это сведения, сообщенные им на допросе, проведенном после получения его заключения, в целях разъяснения или уточнения данного заключения (ст Показания различаются по их источникам.Заключение эксперта как доказательство обладает следующими признаками: а) оно представляет собой результат экспертизы, которая назначается по поручению следователя, дознавателя или суда и проводится с соблюдением Заключение и показания эксперта как источник доказательств. Заключение эксперта как источник доказательств по уголовному делу — это выводы лица, обладающего специальными знаниями по вопросам, поставленным перед ним дознавателем, следователем, прокурором Источником доказательств эти заявления не являются.Показания эксперта это сведения, сообщенные им на допросе, проведенном после получения его заключения, в целях разъяснения или уточнения данного им экспертного заключения (ст. 80 УПК РФ). Вопросы для контроля знаний. 1. Характеристика показания как источника доказательств. 2. Понятие и виды вещественных доказательств.4. Характеристика заключения эксперта как источника доказательств. Доказательства и доказывание. 26. Показание свидетеля как источники доказательства.Показания эксперта это сведения, сообщенные им на допросе, проведенном после получения его заключения, с целью разъяснения или уточнения данного заключения. Глава 2 Заключение и показания эксперта и специалиста, как источник доказательств в уголовном судопроизводстве.Главным в этом источнике доказательств является заключение показания эксперт дает при необходимости разъяснения и уточнения ЗАКЛЮЧЕНИЕ. В представленной курсовой работе была изучена тема, посвященная заведомо ложным показаниям, заключениям эксперта, специалиста или неправильному переводу как источнику доказательств в уголовном судопроизводстве. Ключевые слова: заключение специалиста, показания специалиста, следователь, специалист, эксперт, специальные знания, источник доказательств.рассмотреть деятельность эксперта и специалиста, как участников процесса уголовного судопроизводства исследовать заключение и показания эксперта и специалиста, как источники доказательств в уголовном судопроизводстве Заключение и показания эксперта и специалиста, как источники доказательств в уголовном судопроизводстве.Производство экспертизы признается самостоятельным следственным действием, а заключение эксперта является самостоятельным источником доказательств. В научной литературе нередко вместо терминологии «источники доказательств» употребляется — «средства доказывания».Применительно к показаниям эксперта законодатель примечаний не сделал. Что же касается заключения эксперта как источника Источником доказательств эти заявления не являются.Допрос эксперта по поводу данного заключения не может рассматриваться ни как показания эксперта, ни как его заключение (ст. 69,78 У ПК). РЕФЕРАТ. по уголовно-процессуальному праву. Источники (виды) доказательств. Выполнил студент 3 курса: Группы ЮФ-71.Показания потерпевшего, свидетеля. Заключение и показания эксперта и специалиста. Вещественные доказательства. 3.

Показания потерпевшего, свидетеля. 4. Заключение и показания эксперта. 5. Вещественные доказательства.Показания свидетеля должны основываться на определенных источниках. Не могут служить доказательствами сведения, сообщаемые свидетелем, если он не может Источником доказательств являются также показания эксперта, т.е. сведения, сообщенные им на допросе, проведенном после получения его заключения, в целях разъяснения или уточнения данного заключения. 1. Понятие оценки доказательств, ее значение и место в процессе доказывания. 2. Понятие заключений и показаний эксперта и специалиста как вида доказательств. Следовательно, показания специалиста (как и показания эксперта) в качестве самостоятельного вида доказательств не выделены»[6]. Используя в доказывании по уголовным делам показания таких лиц, следователи и- <18> С этим согласны и другие авторы (см.: Громов Н. Заключение эксперта как источник1977. N 9. С. 44 Костенко Р.В. Заключение и показания эксперта и специалиста как доказательства в Обвинительные доказательства - это показания обвиняемого, признавшего свою вину, показания свидетеля о том, как обвиняемый совершал преступление и иные.Понятие заключения эксперта и судебная экспертиза как источник доказательств 1. Судебная Источником доказательств эти заявления не являются.Показания эксперта - это сведения, сообщенные им на допросе, проведенном после получения его заключения, в целях разъяснения или уточнения данного им экспертного заключения (ст. 80 УПК РФ). Содержание. Введение. Глава 1. понятие показания как источника доказательств.При доказательственной оценке заключения и показания эксперта и специалиста наряду со всеми другими доказательствами, предусмотренными

Недавно написанные:


2018